AVVOCATO
GUISEPPE MELI
Comportamento anti-cliente dell’avvocato Giuseppe Meli: Saltata la terza udienza della causa ‘La Catena’ Christoph rifiuta di collaborare con un avvocato che complica anche le cose più semplici e ignora i suoi doveri legali e deontologici
Un avvocato che ignora le barriere linguistiche del proprio cliente, rifiuta la comunicazione scritta e disattende i doveri professionali legali, non solo mette in dubbio la propria integrità professionale, ma rischia anche di compromettere il diritto a un giusto processo.
Il 4 dicembre 2024, Christoph scrive all’avvocato Giuseppe Meli, nominato dal tribunale, tramite WhatsApp per fissare un appuntamento.
Poiché Christoph parla poco italiano e non è in grado di comunicare adeguatamente in italiano, preferisce comunicare per iscritto, in quanto può utilizzare un traduttore digitale. Tuttavia, l’avvocato Giuseppe Meli fornisce solo un numero di telefono fisso e un numero di cellulare sulla sua intestazione.
Nel 2024, l’assenza di un indirizzo email su un’intestazione professionale è da considerarsi non solo poco professionale ma anche poco collaborativa. Considerando che Giuseppe Meli sa, o dovrebbe sapere, dal fascicolo che il cliente ha difficoltà con l'italiano, questa omissione appare addirittura anti-cliente.
Pertanto, Christoph decide di chiedere a Giuseppe Meli un appuntamento per iscritto tramite WhatsApp. L’avvocato risponde quasi subito. Ma invece di semplificare la situazione per il cliente straniero e limitarsi a rispondere iscritto solo con la data, l’orario e l’indirizzo, lo chiama dieci minuti dopo tramite WhatsApp. Christoph ha compreso la data e l’orario, ma non ha capito nulla di più e non è riuscito a comunicare in modo efficace con l’avvocato.
Obbligo legale di trasparenza: gli avvocati devono rendere nota la loro assicurazione professionale
Giovedì 5 dicembre 2024, Christoph chiede all’avvocato Giuseppe Meli di fornirgli i dettagli della sua assicurazione professionale prima dell’appuntamento fissato per il 9 dicembre 2024 alle 11. Tuttavia, l’avvocato ignora questa richiesta e non risponde più.
Obbligo legale di trasparenza: gli avvocati devono rendere nota la loro assicurazione professionale
In Italia, la legge n. 247/2012 (la cosiddetta "Legge professionale forense") obbliga gli avvocati a stipulare un’assicurazione di responsabilità civile professionale che copra la loro attività. Questo obbligo è regolato dall’articolo 12 della normativa. Gli avvocati devono non solo assicurarsi di avere una polizza valida, ma sono anche tenuti a comunicare ai clienti i dettagli della polizza stessa. Questa informazione rappresenta un elemento fondamentale dei doveri professionali di un avvocato e serve a tutelare i clienti.
I dettagli sono indicati nell’articolo 12 della legge e nelle disposizioni specifiche del decreto ministeriale del 22 settembre 2016, che definisce i requisiti minimi per le polizze assicurative.
Avvocato Giuseppe Meli: Quando anche le cose più semplici diventano complicate
Lunedì 09.12.2024, l'avvocato Meli si è messo in contatto un'ore dopo l'appuntamento e ha chiesto se Christoph avesse avuto qualche imprevisto. Poiché Christoph ha ignorato il suo messaggio, sembra che stava iniziando a capire a cosa potrebbe essere dovuto. Per questo motivo, circa due ore dopo, scrive che aveva già preparato i dettagli della sua assicurazione professionale e che intendeva mostrarglieli durante l'appuntamento in ufficio.
Tuttavia, Christoph voleva conoscere i dettagli della sua assicurazione professionale prima di recarsi all'appuntamento. Perché mai dovrebbe perdere tempo e percorrere una lunga distanza per scoprire poi che la sua assicurazione non copre aspetti fondamentali?
Meli aggiunge che Christoph può informarsi direttamente presso "coa". Christoph trova questa risposta piuttosto scortese. Infatti, in primo luogo, l'avvocato dovrebbe sapere benissimo che Christoph non ha idea di cosa significhi "coa". E anche se lo sapesse, perché mai dovrebbe andare a Termini Imerese per ottenere un'informazione che l'avvocato potrebbe semplicemente inviargli via email? Christoph non sa nemmeno che esiste una lista consultabile pubblicamente online.
E anche se lo sapesse, sulla lista ci sono solo il nome dell'assicurazione e il numero della polizza, ma non i dettagli rilevanti che spiegano esattamente cosa copre l'assicurazione. A quanto pare, Giuseppe Meli pensa di poter ingannare il cliente facendogli credere che basti dargli solo il numero della polizza, pur sapendo bene cosa richiede la legge. Già si intuisce che stava cercando di privare il cliente del suo diritto ad essere completamente informato. Giuseppe Meli agisce secondo il tipico motto siciliano: "Complicare le cose più semplici".
Ma perché mai qualcuno dovrebbe lavorare con un avvocato che non ha rispetto per il proprio cliente e cerca di rendergli la vita difficile?
Il cliente rifiuta di collaborare con l’avvocato Giuseppe Meli
L'ingiustamente condannato ha il diritto di rifiutare un avvocato di questo tipo, e Christoph ha esercitato tale diritto il 16 dicembre 2024 con una PEC inviata al Giudice Rossella Celestri.
"...Un avvocato che rifiuta la comunicazione scritta con un cliente straniero
non fornisce i dettagli della sua assicurazione professionale e ignora le
sue domande cruciali, dimostra fin da subito di non avere a cuore gli
interessi del cliente e di non essere disposto a rispettare le normative
per garantire un processo equo. L’ingiustamente condannato ha il diritto
di rifiutare un tale avvocato, cosa che fa con la presente..."
Di conseguenza, anche la terza udienza del caso "La Catena" è saltata a causa degli errori degli organi della giustizia.
Auguri!